2007年05月24日
歯根型以前のインプラント
こんにちは、栃木県小山市 丹野歯科医院 丹野努です。
1940年代に入ると、ブレード型インプラントやサブペリオスチール型インプラントなどの技術が開発されていきました。
顎の骨を覆っていくる歯肉を骨から剥離して、骨の形を採り、その形のフレームを作り、それをまた歯肉と骨の間に戻し、歯肉が治った後に入れ歯をつけるという複雑なものでした。しかし、技術が難しく、大手術となるため、簡単にはできませんでした。
このインプラントが普及をしなかった原因として、科学的な根拠に欠けるということが挙げられます。成功と失敗が偶然に左右され、手術の結果が安定しなかったのです。
その後、インプラントの材料をサファイヤやセラミックなどの素材にして実験が行われましたが、同様の理由から普及に至らず、淘汰されていきました。
治療に関しては全て成功の基準が必要である。科学的に論拠があるかどうか、治療結果が追跡調査されて予知性があるかどうかが一番の問題なのです。その意味で、チタン以前のインプラントは、科学的根拠に欠け、失敗が多かったため普及しなかったのです。
現在のチタンの歯根型インプラントは、1982年にカナダのトロントで世界的な会議が開かれ、インプラントの成功基準が規定され、それに基づいて研究、開発、治療が行われてきました。その世界の研究者、歯科医師の努力の結果として、現在のチタン歯根型インプラントは、現在のように世界的に普及するに至ったのです。
1940年代に入ると、ブレード型インプラントやサブペリオスチール型インプラントなどの技術が開発されていきました。
顎の骨を覆っていくる歯肉を骨から剥離して、骨の形を採り、その形のフレームを作り、それをまた歯肉と骨の間に戻し、歯肉が治った後に入れ歯をつけるという複雑なものでした。しかし、技術が難しく、大手術となるため、簡単にはできませんでした。
このインプラントが普及をしなかった原因として、科学的な根拠に欠けるということが挙げられます。成功と失敗が偶然に左右され、手術の結果が安定しなかったのです。
その後、インプラントの材料をサファイヤやセラミックなどの素材にして実験が行われましたが、同様の理由から普及に至らず、淘汰されていきました。
治療に関しては全て成功の基準が必要である。科学的に論拠があるかどうか、治療結果が追跡調査されて予知性があるかどうかが一番の問題なのです。その意味で、チタン以前のインプラントは、科学的根拠に欠け、失敗が多かったため普及しなかったのです。
現在のチタンの歯根型インプラントは、1982年にカナダのトロントで世界的な会議が開かれ、インプラントの成功基準が規定され、それに基づいて研究、開発、治療が行われてきました。その世界の研究者、歯科医師の努力の結果として、現在のチタン歯根型インプラントは、現在のように世界的に普及するに至ったのです。
tannodentaln at 23:05│トラックバック(0)